Mimea ilivunjika huko California kwa mara ya kwanza kwa muda mzima-matokeo ya wazazi wanaochagua kuwacha chanjo watoto wao. Wakati, imepewa, watu wengi huishi kwenye saratani , wengine (hususan vijana wadogo na kimwili) hawana.
Ni nini kinachoweza kuwahamasisha wazazi kuepuka chanjo ambazo zingewalinda watoto wao kutokana na hatari kubwa?
Vyombo vya habari vinatuambia kwamba kukataliwa zaidi kwa chanjo ni msingi wa hofu kwamba chanjo zitasababisha watoto kuwa autistic. Na inaonekana chochote, hata kurudi kwa magonjwa ya karibu ya kukomesha, ni bora kuliko hatari ya autism.
Si muda mrefu uliopita, nikasikia mgeni wa redio (kwa sifa kamili) kudai kwamba maelfu ya wazazi wanakataa chanjo kulingana na utafiti wa sasa wa debunked 1992 na Andrew Wakefield et al, ambao aina ya kinda imeunganisha autism kwenye chanjo ya kupimia. Karibu madaktari wote wanaohusishwa na utafiti wamejitetea na utafiti wenyewe ulikataliwa rasmi na jarida la matibabu. Oh, na Wakefield walipoteza leseni yake.
Lakini je, utafiti huu mdogo, uliofanywa debunked ulioendesha zaidi ya miaka 12 iliyopita ulikuwa ni sababu ya harakati kubwa? Kwa nini watu wataendelea kuamini katika uchunguzi ambao umethibitishwa vizuri na hata usiofaa? Kwa kweli, wakati utafiti wa Wakefield ulikuwa jambo muhimu la kuchangia kwa harakati za kupambana na chanjo, hakika na kwa bahati mbaya sio sababu pekee!
Katika miaka ya 1990 na pia katika miaka ya 2000, vyombo vya habari vilipiga hadithi ya Wakefield. Na baadhi ya vyombo vya habari mbadala hata akageuka Wakefield mwenyewe kuwa shahidi. Mawazo yanaendelea kitu kama hiki: "Wakefield alijikwaa juu ya kweli kuhusu chanjo, ni poisoni.Kwa chanjo zinafanya pesa nyingi, hata hivyo, amekuwa amefungwa."
Wakefield haraka akawa mtu Mashuhuri katika duru fulani na jitihada za "debunk" utafiti wake umekuwa zaidi "ushahidi" wa njama dhidi yake. Wakefield anaendelea kuzungumza na umati mkubwa katika aina fulani za mikutano ya autism ambayo inazingatia "mbadala" nadharia za ugonjwa wa autism na tiba.
Wazo la njama ya chanjo ya ugonjwa wa autism (yaani "Big Pharma inajua kuwaua watoto wetu na chanjo, lakini haitakubali kamwe kwa sababu wanafanya pesa nyingi kwenye chanjo, hivyo wataharibu mtu yeyote anayepiga filimbi") ina imechukuliwa mizizi kwa sababu kadhaa.
"Autism" imerejeshwa mara nyingi zaidi ya miaka 30 iliyopita, na kusababisha kubwa, "isiyoelezea" kuongezeka kwa uchunguzi. Takwimu haziwezi kusema, lakini zinachanganyikiwa sana. Kwa mfano (na kuna mifano mingine mingi), ugonjwa wa Asperger ulikuwa "unatokana" kama kikundi cha uchunguzi mwishoni mwa miaka ya 1980. Kutambua kwa mtu mmoja na ugonjwa wa Asperger, kwa wakati huo, itakuwa ni ongezeko la asilimia 100 katika uchunguzi !
Kwa kuongeza, ufafanuzi wa autism, kwa ujumla, ulikuwa umeongezeka kwa kiasi kikubwa kuwa na watu wenye dalili nyingi. Si vigumu kuunda chati inayoonyesha ukuaji wa ajabu katika uchunguzi wa autism, lakini ni ajabu kushangaza kueleza kwamba ukuaji wa lugha rahisi, inayoeleweka.
Kisha, katikati ya miaka ya 2000, nyota Jenny McCarthy aligeuka suala la ugonjwa wa autism katika tukio kamili la vyombo vya habari na vitabu vyake , maonyesho ya TV, maonyesho ya maisha, na matukio mengine ya vyombo vya habari. Aliaminiwa kabisa, kwa kuzingatia ujuzi wake wa "Chuo Kikuu cha Google," kwamba mwanawe Evan alikuwa chanjo alijeruhiwa-na alikuwa na athari kubwa kwa kufikiri kwa umma juu ya suala hili.
Autism Inasema, ambayo (kwa sababu ya mifuko yake ya kina na uhusiano wa karibu na vyombo vya habari na Broadway) ikawa gorilla ya pound 500 ya ufahamu wa autism, ilianza kuchukua wazo la uhusiano wa ugonjwa wa autism kwa umakini. Hii ilikuwa matokeo ya mifumo mbalimbali ndani ya familia ya Wright ambayo inaendesha Autism Akizungumza.
Wakati Wrights wakubwa (babubi wa mjukuu wa kikristo wa autistic) hawakuwa wafuasi wa wazo hilo, binti yao Katie (mama kwa Mkristo) aliamini kuwa Mkristo alikuwa na chanjo alijeruhiwa. Kuweka amani ndani ya familia, Autism Akizungumza alitumia baadhi ya fedha katika utafiti ambao ulitazama uwezekano wa uhusiano wa chanjo ya autism. Hii ilisababisha watu wengi kuamini kuwa "hakuna moshi bila moto."
Serikali ya shirikisho inaendesha mpango wa fidia ya kuumia kwa chanjo-kwa sababu, kwa kweli, chanjo zinaweza kusababisha kuumia kwa wakati mwingine. Familia kadhaa zilianzisha mashtaka makubwa ya kudai fidia kulingana na autism ya mtoto wao au majeruhi ya "autism-like". Watu wengine walipokea fidia, ingawa hali ilikuwa maalum (mtoto alikuwa na masuala ya kimwili kabla). Hii ilisababisha uvumilivu zaidi kwamba tulikuwa tunatazama ncha ya barafu la majeruhi ya chanjo.
NIH na CDC zilifadhiliwa masomo kadhaa makubwa ambayo yalikanusha kabisa wazo kwamba kunaweza kuwa na uhusiano wowote kati ya autism na chanjo. Wakati watu wengine waliaminika na masomo haya, wale ambao tayari waliamini katika njama waliona hii bado ni ushahidi wa njama kati ya Big Big na Big Pharma. Kwamba matokeo haya yaliungwa mkono na masomo ya kujitegemea ya kimataifa yalionekana kuwa yanayofaa.
Waandishi wa blogu wa mtandaoni (wengine na digrii za matibabu) walipata majina ya kaya inayojulikana ndani ya jamii fulani ya watu. Watu hawa walielezea kuwa (licha ya tafiti na mamia ya wanasayansi duniani kote) ilikuwa wazi kuwa chanjo kwa watoto wachanga na watoto wachanga waliwakilisha njia ya "haraka sana" ya dawa za kuzuia. Kwa wazi, nadharia hiyo ilikwenda, "kupondosha" magonjwa yote na kemikali kwa watoto na watoto wachanga walifanya watoto vibaya vibaya kwa namna ya kusababisha autism.
Waandamanaji zaidi wa mtandaoni, pamoja na waandaaji wa mkutano wa autism, walipendekeza "tiba" za autism ambazo zilihusisha "watoto" wa "sumu" kutoka kwa "sumu" zinazoletwa kwa njia mbalimbali, kutoka kwa chanjo hadi uchafuzi wa hewa na dawa za kemikali katika bidhaa na vyakula. Hadithi zilifanywa na watoto kuwa "wagonjwa" wa autism kupitia njia hizi. Ikiwa hadithi hizi ni za kweli ni, ni wazi, suala la uvumilivu.
Watafiti wa kawaida wamechapisha tafiti nyingi ambazo zinaonyesha kwamba autism ni ugonjwa wa "ugunduzi wa maumbile na trigger ya mazingira." Kwa maneno mengine, hujazaliwa autistic, wewe ni kuzaliwa kwa kielelezo kwa autism ambayo inaweza tu kuweka mbali na kitu hasi katika mazingira. Je! "Trigger ya mazingira" hiyo inaweza kuwa nini? Kuna nadharia nyingi, lakini wazazi wanapomwona daktari wao daktari kwa sindano-na mtoto wao anaonyesha ishara ya autism ndani ya wiki au miezi - uhusiano "wa mantiki" unafanywa.
Matukio haya yote, harakati, hadithi, na imani hufanya kazi pamoja ili kuunda uaminifu mkubwa wa imani, kutoamini, na wasiwasi ambao unahitaji mto. Kwamba bandia imesababisha kuzuka kwa sabuni sio, labda, vigumu sana kuelewa. Swali la $ 64,000, hata hivyo, je, juggernaut inaweza kusimamishwa?