Uchunguzi wa Uchunguzi dhidi ya Uchunguzi wa Uchunguzi wa Saratani ya Ukimwi
Ikiwa umesikia kwamba mammograms zinaweza kupoteza tumor wakati mwingine, au kwamba ultrasounds inaweza kuwa na jukumu katika uchunguzi unaweza kuwa na kujiuliza, "Kwa nini si kila mwaka ultrasounds badala ya mammograms?" Baada ya yote, mammograms inaweza kuwa na wasiwasi, kukufunua kwa mionzi, na juu ya hayo, matiti ya ultrasound ni bora katika kuchunguza baadhi ya kawaida.
Hebu tuzungumze juu ya jibu la swali hili, tofauti kati ya aina mbili za masomo, Ikiwa umeuliza maswali haya jibu linaweza kukusaidia kuelewa vizuri vipimo ambavyo unaweza kuwa na wakati ujao na jukumu kwa kila mmoja.
Ultrasounds ni Diagnostic, Mammograms ni Kwa Uchunguzi
Tofauti ya msingi kati ya mammograms na matiti ultrasounds ni jukumu wao kucheza.
Mammogram ni mtihani mzuri wa uchunguzi, maana kwamba hutoa taarifa zaidi kwa watu ambao hawana dalili yoyote ya matatizo ya matiti. Kuchunguza ultrasounds, kinyume chake, haitakuwa njia bora ya uchunguzi wa saratani ya matiti kwa sababu kadhaa, ikiwa ni pamoja na kwamba hawawezi kutengeneza matiti yote mara moja.
Asili ya maziwa , kwa upande mwingine, hufanyika kwa sababu za uchunguzi, mara kwa mara baada ya mammogram inaonyesha eneo la uwazi au wiani ndani ya kifua. Ultrasound ya matiti ni nzuri katika kutofautisha kidevu iliyojaa maji ya mchanga kutoka kwenye umati imara ndani ya kifua. Kwa cyst, sufuria inaweza kufanyika chini ya ultrasound ili kuondoa maji na kuondoa eneo la tuhuma kabisa.
An ultrasound pia inaweza kusaidia kufafanua molekuli ndani ya kifua unayejisikia mwenyewe, hata kama haijulikani kwenye mammogram.
Upeo wa Ultrasound
Kuna mapungufu kadhaa ya ultrasound ya matiti ambayo ingefanya hivyo haifai kwa mtihani wa uchunguzi. Hizi ni pamoja na:
- Ultrasound haiwezi kuchukua picha ya matiti yote mara moja kama ilivyojadiliwa hapo juu.
- Ultrasound haiwezi kuchukua picha ya maeneo ndani ya kifua. Ultrasound ni nzuri kwa kutathmini uvimbe wa juu kwenye kifua, lakini mammogram inaweza kutambua hali isiyo ya kawaida ambayo hulala ndani zaidi.
- Ultrasound haiwezi kufanya picha za uchunguzi sahihi wa asilimia 100.
- Ultrasound haionyeshi vipengele vidogo , kipengele cha kawaida zaidi cha tishu kote kwenye tumor. Vidonda vingi vya mapema ya matiti ni watuhumiwa kwanza kulingana na hesabu za kifua. Kwa wingi kuonekana kwenye ultrasound ni kawaida lazima iwe kubwa zaidi kuliko kile kinachoweza kudhaniwa kutoka kwenye mammogram.
Vigezo katika usahihi wa Mammograms na Ultrasounds
Wala teknolojia, mammogram au ultrasound, ni kamilifu. Na katika kesi ya ultrasound, ngazi ya ujuzi wa operator hufanya tofauti kubwa katika matokeo yako. Mtaalamu mmoja anaweza kukosa kitu, wakati mwingine fundi anaweza kuipata.
Ultrasound ya matiti ni muhimu sana hata kwa mammogram ya kawaida ikiwa una pua iliyoweza kuambukizwa. Sio kawaida kwa watu ambao wamepata kipu (hasa uvimbe karibu na uso wa kifua) kuwa na mammogram ya kawaida. Katika kesi hiyo, ultrasound ya kifua inaweza kuchunguza saratani ya matiti bora kuliko mammogram. Hatua hapa, hata hivyo, ni kwamba wakati pua iko sasa hatuzungumzii juu ya uchunguzi, lakini badala ya uchunguzi. Katika mazingira haya, tumbo la maziwa litachukuliwa kuwa mtihani wa uchunguzi wa kutathmini pua.
Nyingine teknolojia za kugundua matiti
Sio mammograms au maziwa ya tumbo hupata saratani zote za matiti, na chaguzi nyingine zinahitajika.
Kwa mfano, kwa wanawake walio katika hatari kubwa ya kuendeleza saratani ya matiti, MRI ya kifua inaweza kuwa chaguo bora kwa uchunguzi. Hii ni kweli hasa kwa wanawake wadogo walio na matiti ya dense kwa ambao mammography si sahihi.
Vipimo vingine vinavyoweza kupendekezwa ni pamoja na elastography , mammografia ya digital , au mammography ya macho bila compression. Brem thermography inaonekana kwa kazi kwa wanawake wengine. Mbinu hizi zinaendelea kubadilika kama watafiti wanatafuta mtihani bora wa kupata kansa ya matiti katika hatua za mwanzo za ugonjwa huo iwezekanavyo.
Radiation Inakabiliwa na Mammograms
Mchapishaji wa mionzi katika mammogram ni ndogo sana.
Ni sawa na kutumika katika x-ray ya meno na chini ya kile kinachohitajika kwa x-ray ya kawaida ya kifua. Mammograms inaweza kuwa chungu kwa muda mfupi. Chini ya chini na maumivu, hata hivyo, ni kwamba upasuaji wa saratani ya matiti, ambayo ni kawaida zaidi na tumor kubwa, ni chungu kwa muda mrefu.
Taasisi ya Kitaifa ya Taifa inasema manufaa ya mammografia yanazidi kuwa na madhara makubwa kutokana na mfiduo wa mionzi. Hata hivyo, hakikisha uangalie mtoa huduma wako wa afya na mtaalamu wa x-ray ikiwa kuna uwezekano wowote una mjamzito, kwa vile watahitaji kuepuka mionzi yoyote inayofikia fetusi.
Chini ya Mammography vs Vidokezo vya Matiti ya Uchunguzi na Utambuzi
Mammograms hutumiwa kama mtihani wa uchunguzi kwa watu ambao hawana dalili za matiti. Ikiwa mwanamke ana dalili, kama vile mchuzi au utekelezaji wa chupa, au ikiwa hali isiyo ya kawaida hupatikana kwenye mammogram, ultrasound ya tumbo inaweza kuwa mtihani mzuri sana wa uchunguzi ili uendelee zaidi uchunguzi.
Wakati uchunguzi wa matiti sio uchunguzi mzuri wa saratani ya matiti, kuna chaguzi zaidi ya mammography kwa wale walio katika hatari kubwa au unataka kuepuka mionzi (kama vile wale walio na mjamzito.) Katika mazingira haya MRI ya matiti inaweza kuwa bora zaidi, lakini ghali zaidi, uchunguzi wa uchunguzi.
> Vyanzo:
> Elmore, J. Uchunguzi wa Saratani ya Matiti: Mikakati na Mapendekezo. UpToDate . Ilibadilishwa 06/05/17.
> Macklin, S., Gass, J., Mitri, G., Atwal, P., na S. Hines. Wajibu wa Kuangalia MRI katika Era ya Uzazi Ufuatao Ufuatiliaji na Matukio ya Matukio ya Kijivu ya Hatari. Kansa ya Familia . 2017 Juni 22. (Epub kabla ya kuchapishwa).
> Taasisi ya Saratani ya Taifa. Uchunguzi wa kansa ya tumbo (PDQ) - Toleo la Mtaalamu wa Afya. Iliyasasishwa 06/19/17. https://www.cancer.gov/types/breast/hp/breast-screening-pdq