Wagunduzi wa kujitegemea wanaonekana kuwa 'changamoto' na madaktari
Wengi wetu hugeuka kwenye mtandao kwa habari zinazohusiana na afya. Kwa mujibu wa Kituo cha Utafiti wa Pew, mwaka wa 2014, asilimia 87 ya watu wazima wa Marekani walipata Intaneti, na mwaka 2012, asilimia 72 ya washiriki waliohojiwa walisema kuwa wameangalia mtandaoni kwa habari zinazohusiana na afya katika mwaka uliopita.
Sio muda mrefu sana, wagonjwa walikuwa wanapokea habari za matibabu.
Daktari atachukua dakika chache kuelezea ugonjwa, genesis yake na kozi inayotarajiwa, ikifuatiwa na maelezo ya chaguzi za matibabu. Pamoja na kuenea kwa mtandao-teknolojia ambayo imebadilika dawa zaidi ya uvumbuzi mwingine wowote-nguvu ya daktari-mgonjwa imebadilika, pia. Sasa, mtu yeyote anaweza kupata habari zinazohusiana na afya kwa urahisi, na wagonjwa huleta ujuzi huu kwenye ziara ya ofisi.
Kwa dalili hii ya data ya afya, madaktari wana wasiwasi kuhusu jinsi wagonjwa wao watachukua habari hii yote na jinsi habari hii itavyoathiri "uhusiano wa daktari-mgonjwa," ambao, kulingana na waandishi Susan Dorr Goold na Mack Lipkin, Jr., hufafanuliwa kama "kati ambayo data hukusanyika, uchunguzi na mipango hufanywa, kufuata ni kukamilika, na uponyaji, uimarishaji wa mgonjwa, na msaada hutolewa."
Kutoka mtazamo wa kliniki, maelezo ya matibabu ya kupatikana kwenye mtandao yanamaanisha kuwa ya ziada na yanafaa kutumiwa kuifanya uamuzi wako wa matibabu-usiibadilisha.
Maelezo ya kimatibabu kupatikana kwenye mtandao haipaswi kuongoza uchunguzi wa kibinafsi au matibabu.
Utafutaji wa Wavuti kwa Wagonjwa
Wagonjwa kawaida hutumia mtandao kwa njia mbili.
Kwanza, wagonjwa wanatafuta habari kabla ya ziara ya kliniki ya kuamua kama wanahitaji kuona mtaalamu wa huduma za afya kuanza.
Pili, wagonjwa wanatafuta mtandao baada ya miadi ya kuhakikishiwa au kwa sababu ya kutoridhika na kiasi cha kina kilichotolewa na mtoa huduma ya afya.
Pamoja na kupata habari zinazohusiana na afya kutoka kwenye mtandao, idadi kubwa ya watu haitumii mtandao kwa kujitambua na badala ya kutembelea madaktari wao kuanzisha uchunguzi. Zaidi ya hayo, watu wengi pia wanarudi kwa madaktari wao kwa maswali kuhusu madawa ya kulevya na habari kuhusu matibabu mbadala na pia kwa ajili ya rufaa kwa wataalamu.
Watafiti wavuti hasa wanaojumuisha ni pamoja na watu wenye ugonjwa sugu ambao sio tu wanaotafuta ujuzi zaidi kuhusu ugonjwa wao kwa kutumia mtandao lakini pia hugeuka kwa wengine kwa msaada. Zaidi ya hayo, watu ambao hawana bima mara nyingi hugeuka kwenye mtandao ili kujifunza zaidi kuhusu dalili na ugonjwa. Hatimaye, watu walio na magonjwa ya kawaida, ambao watakuwa vigumu sana kukutana na wengine kama wao katika ulimwengu wa kweli, mara nyingi wanagawana maelezo na makala za kisayansi kutumia viwanja vya mtandaoni.
Waganga Wanajibu katika Njia Tatu
Kwa mujibu wa mapitio ya 2005 yaliyochapishwa katika Elimu na Ushauri Mgonjwa , Miriam McMullan anaonyesha kwamba baada ya mgonjwa kutoa maelezo ya afya ya mtandaoni kwa daktari au mtoa huduma mwingine wa afya, mtoa huduma ya afya anaweza kujibu kwa njia moja au zaidi ya tatu.
Uhusiano wa kitaaluma wa afya-mtaalamu . Mtoa huduma ya afya anaweza kuhisi kuwa mamlaka yake ya matibabu yanatishiwa au kutumiwa na maelezo ambayo mgonjwa huyo anasema na atajitetea kuwa "maoni ya mtaalam" na hivyo kuzuia mjadala wowote zaidi.
Majibu haya ni ya kawaida kati ya madaktari wenye ujuzi mdogo wa teknolojia ya habari. Daktari atatumia kando ya kutembelea mgonjwa wa mgonjwa ili kumwelekeza mgonjwa kuelekea kwa daktari mwenyewe. Njia hii mara nyingi husababisha mgonjwa hisia wasio na furaha na huzuni, na wagonjwa wanaweza kuondoka kuteuliwa kuamini kwamba wao wenyewe ni vifaa bora zaidi kuliko daktari katika kutafuta habari za afya na chaguzi za matibabu online.
Uhusiano katikati ya mgonjwa . Kwa hali hii, mtoa huduma ya afya na mgonjwa hushirikiana na kuangalia vyanzo vya mtandao pamoja.
Ingawa mgonjwa ana muda zaidi ya kutafuta mtandao, daktari au mtoa huduma nyingine ya afya anaweza kuchukua muda wakati wa kukutana na mgonjwa ili kuvutia wavuti pamoja na mgonjwa na kumpeleka kwa vyanzo husika vya maelezo ya ziada. Wataalamu wanasema kwamba njia hii ni bora; hata hivyo, watoa huduma nyingi wanalalamika kuwa hakuna muda wa kutosha wakati wa ziara ya kliniki ya chini ya kutafuta kiti cha Intaneti na mgonjwa na kujadili chaguo la ugonjwa na matibabu.
Dawa ya mtandao . Mwishoni mwa mahojiano, mtoa huduma ya afya anaweza kupendekeza kwa mgonjwa baadhi ya tovuti za kumbukumbu. Kwa tovuti nyingi za afya, haiwezekani kwa mtoa huduma kuwapa vet vyote. Badala yake, anaweza kupendekeza tovuti ndogo kutoka kwenye taasisi zinazojulikana, kama CDC, MedlinePlus au NHS Choices.
Mtazamo wa daktari wa Habari-msingi ya Habari
Hakuna kinachozidi zaidi kuliko athari za wagonjwa ambao husikia maswali kutoka kwa wagonjwa 24/7. Katika hili, Dk. Farrah Ahmed na wenzake waliandaa vikundi sita vya kuzingatia na madaktari wa familia 48 ambao walikuwa na mazoea ya kazi katika eneo la Toronto.
Kwa mujibu wa watafiti, "Matukio makuu matatu yalitambuliwa: (1) athari zilizojulikana za wagonjwa, (2) mzigo wa daktari, na (3) ufafanuzi wa daktari na mazingira ya habari."
Matukio yaliyotambulika ya wagonjwa
Waganga katika kundi la kutazama walidai kwamba baadhi ya wagonjwa ambao walikuwa na habari za afya ya mtandao walichanganyikiwa au huzuni na data. Kikundi kidogo cha wagonjwa kimetumia mtandao ili kujifunza zaidi kuhusu hali zao za matibabu zilizoanzishwa au kwa kujitambua binafsi au bila matibabu. Wagonjwa ambao walitumia Internet kwa ajili ya utambuzi wa kujitegemea na matibabu yao walionekana kama "changamoto."
Madaktari walitokana na athari za kihisia za wagonjwa kwa uhaba mkubwa wa habari huko nje, tabia ya wagonjwa kukubali habari za afya juu ya imani ya kipofu na kutokuwa na uwezo wa wagonjwa kuchunguza kwa kiasi kikubwa habari za afya zilizowasilishwa.
Waganga walipenda wakati wagonjwa walitumia Intaneti kujifunza zaidi kuhusu hali zao za matibabu zilizoanzishwa kabla. Hata hivyo, madaktari hawakupenda wakati wagonjwa walitumia habari ili kutambua au kutibu au kupima ujuzi wa daktari. Sio tu madaktari walivyoonyesha wagonjwa hawa kama changamoto lakini pia "neurotic," "mbaya" na "vigumu" na pia kutoka kwa mtaalamu wa historia. Mara nyingi waganga walijadili hisia za hasira na kuchanganyikiwa wakati wa kutetea uchunguzi wao na matibabu na wagonjwa hao.
Hapa kuna baadhi ya maoni maalum ya daktari kutoka kwa makundi ya kuzingatia:
"Wao [wagonjwa] wanajazwa na ukweli wa kijinga katika hali nyingi, ambazo hawajui jinsi ya kutafsiri, ambayo mara nyingi hutumiwa habari."
"Wao wanaleta aina za makala zisizo wazi na mambo kuhusu hali tofauti, na baadhi yao ni ya kutisha sana ... Wao wanafikiri kila kitu kinachotokea."
"Nadhani kuna hali moja ambapo mtandao ni muhimu. Ikiwa mtu ana ugonjwa huo, na wanataka kujua zaidi, kujifunza wenyewe ..., naona kwamba kwa kweli husaidia wakati ambapo ... sio matumizi ya muda kwangu. "
Mzigo wa Matibabu
Madaktari wengi waliohojiwa wakati wa utafiti waligundua kwamba kushughulika na habari za afya zilizowasilishwa na mgonjwa mara kwa muda mrefu, na kutumia maneno yafuatayo ya kuchagua kuelezea uzoefu: "huzuni," "huzuni," "hasira," "maumivu," na "maumivu ya kichwa" "Waganga walidai kwamba walihisi kuwa ni mzigo wa kukabiliana na habari za afya zilizowasilishwa na mgonjwa, na kwamba hawakuwa na muda wa kufanya hivyo.
Kwa ujumla, kulikuwa na wasiwasi sana kati ya wanachama wa kundi la kutazama. Mbali na mzigo wa kushughulika na maelezo ya afya ya nje, madaktari wengi walionyesha wasiwasi juu ya ubora na wingi wa habari za afya kwenye wavuti. Hatimaye, baadhi ya waganga wakubwa walikubali kuwa ujuzi wao wa kompyuta ulikuwa mbaya.
Hapa ni nukuu kadhaa kutoka kwa kikundi cha kuzingatia:
"Mara tu orodha hiyo ikitoka mimi hofu ... [kwa sababu ya vikwazo vya muda na kila kitu kingine."
"Sijali wagonjwa wanaoingia na taarifa, lakini ni ngumu sana ikiwa wanakupa kwa mfuko, unajua, karatasi 60. Wakati ni kweli kwa malipo, hivyo inafanya kuwa vigumu sana."
Ufafanuzi wa daktari na Contextualization of Information
Ingawa sio wote waliopendezwa na hilo, madaktari wengi katika utafiti walitazama kuweka habari za afya ya mtandao katika mazingira kwa wagonjwa kama sehemu ya majukumu yao. Kwa maneno mengine, ni wajibu wa daktari kuchunguza historia ya matibabu ya kila mgonjwa wakati akizungumzia habari za afya ya mtandao. Kwa wagonjwa ambao walikuwa waelimishaji binafsi, au kutumia Internet ili kujifunza zaidi juu ya hali zilizopo kabla, mchakato huu ulikuwa ni matibabu mengi rahisi na hata yaliyoelekezwa.
Hata hivyo, madaktari waligundua kusababisha kuelimisha wagonjwa waliokuwa na wasiwasi au wasiwasi na habari zilizopatikana kwenye mtandao. Hatimaye, wagonjwa ambao walitumia mtandao wa kujitambua na kujitunza mara nyingi huwaweka madaktari "papo hapo" na wakawahitaji kutetea uchunguzi wao wakati wote wanapaswa kufuta habari zisizo sahihi zilizopatikana kutoka kwenye mtandao.
Bila shaka, wachache wa madaktari hawakuhisi kwamba kutafsiri habari za afya ya Internet ilikuwa wajibu wa kazi zao. Zaidi ya hayo, baadhi ya madaktari walikwenda mbali na wagonjwa "moto" ambao walitaka taarifa hiyo, wacha wagonjwa kama wataalam, au malipo ya ziada kwa ziara-wote waliona tabia za kujihami.
Chini ya Chini
Maelezo ya afya kwenye mtandao hayatoshi. Baadhi ya habari hii ni nzuri sana, hasa ikiwa huelewi kila kitu kinachoelezwa. Kwa mfano, uchunguzi wa kutofautiana kwa maumivu ya kichwa ni kiharusi, lakini uwezekano kwamba matukio yoyote ya maumivu ya kichwa ni kuhusiana na kiharusi ni ndogo-hasa kama wewe ni mdogo na afya.
Habari zilizokusanywa kutoka kwenye mtandao zinaweza kusaidia sana kama ilivyo kwa wagonjwa wenye hali ya afya ya muda mrefu ambao wanataka kujifunza zaidi kuhusu huduma yao. Hata hivyo, inaweza pia kuharibu, kama ilivyo kwa mtu ambaye hana shida ya kujitambua, au mbaya zaidi, mtu ambaye anajijitahidi mwenyewe, ambayo inaweza kusababisha madhara ya kimwili. Kumbuka kwamba daktari wako anaweza kusaidia kuweka habari ulizokusanya kutoka kwenye mtandao katika mazingira.
Muhimu, uchunguzi hauwezi kuzingatia habari za afya ya mtandao tu. Utambuzi ni mchakato usiofaa unaofanywa na mtaalamu. Daktari hutegemea acumini ya kliniki na utajiri wa maelezo ya matibabu-baadhi ya ambayo yanaweza kupatikana kwenye wavuti-kutambua mgonjwa. Hasa, kwa kuzingatia historia ya matibabu na matokeo ya uchunguzi wa kimwili, daktari hupata uchunguzi tofauti, au orodha ya kipaumbele ya uchunguzi wa uwezekano. Matokeo kutoka kwa vipimo vya uchunguzi huthibitisha utambuzi.
Ikiwa unapata habari kwenye mtandao ambayo ungependa daktari wako kuchunguza na kuelezea, ni wazo nzuri kuacha taarifa hii na daktari wako na kumwomba aangalie wakati ana muda. Vinginevyo, unaweza ratiba uteuzi tofauti ili kujadili wasiwasi wako.
> Vyanzo:
> Ahmad F et al. Je, Waganga Wanatayarisha Wagonjwa Wanaojulisha Habari za Afya? Journal ya Uchunguzi wa Matibabu wa Internet. 2006; 8: 3.
> Mambo ya Afya. Kituo cha Utafiti wa Pew. http://www.pewinternet.org/fact-sheets/health-fact-sheet/.
> Kuehn BM. Wagonjwa Wanakwenda Online Wanatafuta Msaada, Ushauri Mzuri juu ya Masharti ya Afya. JAMA. 2011; 305: 16.
> Lanseng EJ na Andreassen TW. Huduma ya Afya ya Umeme: Utafiti wa Tayari ya Watu na Mtazamo wa Kufanya Utambuzi wa Kujitegemea. Jarida la Kimataifa la Huduma za Usimamizi wa Huduma. 2007; 18: 4.
> McMullan, M. Wagonjwa wanaotumia mtandao kupata habari za afya: Jinsi hii inathiri uhusiano wa kitaalamu wa afya ya mgonjwa. Elimu ya Mgonjwa na Ushauri. 2006; 63.