Kutumia Kondomu Wakati Ukiwa na Kinga au Kuanzisha

Kuzuia magonjwa ya STD kwa wanawake katika uzazi wa mpango wa kurejesha kwa muda mrefu

Wakati watu wanafikiri kuhusu kufanya ngono salama , wana maswala mawili ya msingi. Wasiwasi wa kwanza ni, angalau kwa nadharia, kwa wote . Kila mtu anahitaji kufikiria ulinzi dhidi ya magonjwa ya zinaa . Wasiwasi wa pili ni wa pekee kwa wapenzi wa ndoa. Wasiwasi huo ni ulinzi dhidi ya ujauzito.

Kwa upande wa ulinzi wa ujauzito, uzazi wa mpango wa kurejesha kwa muda mrefu (LARC) bila shaka ni chaguo bora zaidi.

Kuna chaguo kadhaa kwa LARC, lakini hizi mbili kuu ni IUDs na implants. IUDs ni vifaa vilivyowekwa ndani ya cavity ya uterine. Wanaweza au hawana vyenye homoni, na wanaweza kushoto mahali kwa hadi miaka 12. Implants ni kifaa kidogo cha mechi ambacho kinawekwa chini ya ngozi ya mkono. Kifaa hiki hutoa kiwango cha chini cha homoni hadi miaka mitatu.

Sababu ambazo LARC zinafaa sana ni kwamba wanawake hawana haja ya kufikiri juu yao. IUD au kuimarisha huingizwa, na ndivyo. Mwanamke anahifadhiwa kutoka mimba kwa muda mrefu. Hakuna haja ya kununua vifaa. Hakuna haja ya kuwa na wasiwasi kuhusu kuona daktari . Mara moja, LARC ni nzuri mpaka zinapotea. Hiyo ni sababu moja ambayo imekuwa na riba kubwa zaidi katika kutumia kwa kupunguza mimba ya kijana. Hawataki vijana kukumbuka kuchukua kidonge, au kufanya chochote kingine. Vijana hutembelea daktari na kisha karibu kabisa kulindwa kutoka mimba kwa miaka kwa wakati.

Kushindwa kutumia uzazi wa mpango kwa usahihi ni mojawapo ya matatizo makubwa kwa ufanisi wa uzazi wa mpango. Watu kusahau kuchukua dawa zao. Hawatumii spermicide na diaphragms. Wanasahau kuondoka chumba kwenye ncha ya kondomu. LARC ni nzuri kwa sababu haziwezekani sana kutumia vibaya.

Wala hawana kufanya ni kulinda dhidi ya STD.

Kwa nini utumie kondomu Ikiwa una kwenye uzazi wa uzazi unaotengenezwa kwa muda mrefu

Jambo bora zaidi kuhusu kutumia LARC pia ni mojawapo ya tatizo kubwa. Wanawake wanaotumia LARC hawana fikiria kuhusu ngono salama ili kuzuia ujauzito. Hata hivyo, LARC hazifanye chochote kuzuia magonjwa ya zinaa. Haina kizuizi kwa maambukizi. Kwa hiyo, yeyote anayemtumia LARC nje ya uhusiano wa muda mrefu wa kiume , wa muda mrefu ambapo washirika wote wamejaribiwa wanapaswa kushauriwa kutumia kondom pia. Kwa bahati mbaya, hii si mara zote hutokea.

Matumizi ya njia mbili, kwa kutumia njia mbili za uzazi wa mpango mara moja, ni kawaida. Wanawake wachache hutumia kondomu zote mbili na LARC. Hata matumizi ya kondomu pamoja na uzazi wa mdomo ni ya kawaida. Kwa ujumla, nadharia ni kwamba wanawake hasa huhamasishwa na ujauzito au kuzuia magonjwa. Wanachagua uzazi wa uzazi ambao unafaa zaidi kwa bajeti na mahitaji yao. Utafiti pia unaonyesha kuwa watumiaji wa njia mbili wanaweza kuwa tofauti na watumiaji wa njia moja. Kwa mfano, utafiti wa 2014 uligundua kuwa watumiaji wawili wa njia walikuwa zaidi ya kuwa na chanjo ya HPV . Hii inaonyesha watu ambao wanafanya kazi zaidi kuhusu afya zao za ngono.

Hata hivyo, hata wale ambao hutumia mbinu mbili hawataki kuwa kutumia kwa usahihi. Sampuli ya taifa ya watoto wenye umri wa miaka 18-44 iligundua kuwa 40% ya matukio ya kujamiiana yaliyoripotiwa yalijumuisha matumizi ya kondomu. Asilimia kumi na mbili ya hizo zilikuwa vipindi viwili vya njia. Kwa bahati mbaya, kwa uchunguzi zaidi, wachunguzi waligundua kuwa watumiaji wawili wa njia walikuwa chini ya uwezekano wa kutumia kondom kwa usahihi. Mara nyingi walichukua kondomu mapema au kuiweka mwishoni. Zaidi ya hayo, wachache wa watumiaji wa njia mbili walitumia kondomu mara kwa mara. Badala yake, walitumia tu kwa matukio fulani ya ngono .

Vijana kutumia LARC

Ukosefu wa matumizi ya njia mbili inaweza kuwa suala la wasichana wa kijana.

Wasichana wachanga wana viwango vya juu vya upatikanaji wa STD. Hii ina maana kwamba ni muhimu kuchunguza kuzuia magonjwa ya zinaa wakati wa kuwashauri kuhusu uzazi wa mpango. Kuzuia ujauzito wa kijana ni lengo muhimu. Hata hivyo, kuna makundi kadhaa ambao wanastahili kwamba kuhamasisha matumizi ya LARC inaweza kuongeza hatari ya STD. Wasiwasi huo ni msingi.

Mnamo mwaka wa 2016, utafiti uliochapishwa katika Jedwali la JAMA uligundua kwamba vijana kutumia LARC walikuwa asilimia 60 chini ya uwezekano wa kutumia kondomu kuliko vijana kutumia uzazi wa mpango mdomo. Matumizi ya matumizi ya kondomu kati ya watumiaji wa LARC yalifanana na ya wasichana kutumia uzazi wa mpango wa muda mrefu kama vile Depo Provera, kiraka, na pete. Hii inaonyesha kwamba wote "kuweka na kusahau" mbinu vile vile kupungua matumizi ya kondomu. Hiyo sio mshangao. Kutumia njia ya muda mrefu inamaanisha kuwa wakati mwingine majadiliano ya ngono salama - na mawazo - yanaweza kwenda kwenye kuchoma nyuma.

Baadhi ya hii inaweza kutumaini kupitia njia za elimu. Vijana na watu wazima wanahitaji kukumbushwa kwamba mimba sio tu hatari ya ngono. Kondomu hutoa ulinzi dhidi ya STD. Pia hutia moyo mawasiliano ya ziada kati ya washirika. Hiyo ni kitu ambacho kinaweza kufanya kwa ajili ya maisha ya ngono ambayo ni afya zaidi kwa kihisia na kimwili.

Vyanzo:
Higgins JA, Smith NK, Sanders SA, Schick V, Herbenick D, Reece M, Dodge B, Fortenberry JD. Matumizi ya Njia mbili kwa Mkutano wa mwisho wa kujamiiana: Mwakilishi wa kitaifa, Uchambuzi wa ngazi ya vijana wa Wanaume na Wanawake wa Marekani. Uzazi wa uzazi. Oktoba 2014, 90 (4): 399-406. Je: 10.1016 / j.contraception.2014.06.003.

Potter J, Soren K. Kutumia Ukondoni wa Kupunguza Mimba kwa muda mrefu na Matumizi ya kondom: Tunahitaji Ujumbe Bora. JAMA Pediatr. Imechapishwa mtandaoni Machi 14, 2016. dini: 10.1001 / jamapediatrics.2016.0141.

Steiner RJ, Liddon N, Swartzendruber AL, Rasberry CN, JM Mauzo. Matumizi ya Kinga ya Uzazi na Ukondoni Kutumika kwa Muda mrefu Miongoni mwa Wanafunzi wa Shule ya Juu ya Wanawake wa Marekani: Matatizo ya Kuzuia Maambukizo ya VVU. JAMA Pediatr. Imechapishwa mtandaoni Machi 14, 2016. dini: 10.1001 / jamapediatrics.2016.0007.

Vanderpool RC, Williams CM, Klawitter AR, Eddens K. Ufanisi wa Dual Method ya uzazi wa mpango na Chanjo ya HPV Kati ya Marekani. Wanawake wazima wachanga na wadogo. Masuala ya Afya ya Wanawake. 2014 Septemba-Oktoba; 24 (5): 543-50. Je: 10.1016 / j.whi.2014.05.003.