Semantics ya autism inaweza kuwa suala kubwa; hii ndiyo sababu.
"Mtu wa Kwanza" Lugha dhidi ya "Lugha ya Kwanza"
Kwa mujibu wa Mradi wa Kuingizwa, "Mwanafunzi wa ulemavu ni uchunguzi wa matibabu tu; Watu wa Kwanza lugha humtia mtu huyo kwa heshima mbele ya ulemavu, na mtu mwenye ulemavu ni kama watu wasiokuwa na ulemavu kuliko tofauti!" Chati "mtu wa kwanza" kwenye tovuti yao hutoa mwongozo maalum juu ya jinsi ya kumtaja mtu mwenye ulemavu katika hali nyingi tofauti.
Wakati huo huo, huku akikubali kusudi la "lugha ya mtu wa kwanza" (kusisitiza ubinadamu wa mtu binafsi kinyume na utambuzi wao), autism binafsi-kutetea Lydia Brown anaandika: "Katika jumuiya ya autism, wengi wa wakili na washirika wao wanapendelea maneno kama "Autistic," "Mtu wa kibinafsi," au "Mtu binafsi" kwa sababu tunaelewa autism kama sehemu ya asili ya utambulisho wa mtu - njia moja ile inahusu "Waislamu," "Waafrika-Waamerika," "Lesbian / Gay / Jinsia, "" Kichina, "" vipawa, "" kivutio, "au" Kiyahudi. "
Kwa wazi, wote wawili wa maoni haya yanatoka kwa mawazo makubwa ya akili kuhusu hali ya ubinadamu na ulemavu. Wala ni glib, wala hutaka kiwango chochote cha kutoheshimu.
Chaguo Nini Ni Bora?
Hivyo ... ni nani ni sawa?
Bila shaka, hakuna jibu sahihi. Na, kama kila kitu katika ulimwengu wa autism, uchaguzi wa nenosiri linategemea mazingira .
Siyo kwamba kila mtu aliye na autism anataka kuitwa "autistic," na kwa hakika ni busara kwa ASK ikiwa una chaguo hilo.
Katika mazingira mengine, pia, neno "autistic" linafikiriwa - karibu kwa njia ile ile ambayo slurs ya rangi ni taboo. Katika mipangilio hiyo, kusema "mtu wa autistic" ni sawa na kupiga vita.
Unaweza kusema - lakini ungependa kuwa tayari kutetea uchaguzi wako!
Muhimu zaidi kuliko uchaguzi halisi wa maneno, hata hivyo, falsafa inagawanya kwamba chaguo hizo mbili zinawakilisha.
Kwa maana, neno "mtu mwenye autism" inamaanisha "mtu huyu aliye na autism ni kama kila mtu mwingine isipokuwa kwamba ana shida ya maendeleo ambayo husababisha wakati mwingine awe tofauti . Lakini kwa kweli, chini ya tabia hiyo, mtu mwenye autism kimsingi ni sawa na mtu asiye na ugonjwa wa maendeleo. "
Neno "mtu wa kujitegemea," hata hivyo, anasema kitu tofauti kabisa: "mtu huyu ana uzoefu wa autism na anaitikia ulimwengu kwa njia ambazo ni tofauti na hasa - na hivyo mtu huyu mwenye autism hawezi tu kufanya tofauti - yeye au yeye Ni tofauti. "
Je, ni sawa na kuwa tofauti?
Yote hii inaomba swali: "Ni nini kibaya kwa kuwa tofauti?"
Zaidi ya millenia, wanadamu wameshindana na swali hili. Mamilioni wameuawa kwa sababu ya "tofauti" ndogo ndogo za rangi ya ngozi, dini, ulemavu, mwelekeo wa kijinsia, au hata jinsia. Mamilioni mingi zaidi yameshairiwa, haki za kukataliwa, zimehifadhiwa, na kiuchumi na kisiasa zimezuiwa kwa sababu hiyo.
Katika miongo ya hivi karibuni, haki za kiraia kwa "tofauti" zimeongezeka. Ukatili umewapa mafunzo ya utofauti. Ukamilifu umekubaliwa zaidi, na tumeanza kukubali wazo kwamba ubunifu na "tofauti" zinaweza kuunganishwa.
Mazoea Bora kwa Autism
Autism, bila shaka, ni (kama daima) mwakilishi mgumu wa tofauti - kwa sababu hakuna kitu kama mtu wa kawaida wa autistic . Wakati mtu mmoja anaweza kufurahi katika hali yake ya pekee, mwingine anaweza kutaka kuondoka kwa autism. Wakati mtu mmoja kwenye wigo anaweza kujenga juu ya nguvu ili kufikia malengo yake mwenyewe, mwingine anaweza kushindwa hata kushiriki kwenye mazungumzo.
Wakati hakuna njia sahihi kabisa ya kuzungumza ya autism, hakuna shaka kwamba uchaguzi wa neno haujali. Chochote cha uchaguzi, au chaguo unachofanya, ni muhimu kuwa na ufahamu kwamba UNAfanya uchaguzi. Wakati akizungumzia mtu fulani, hakika ni bora kuuliza mapendeleo yao. Wakati (kama ninavyofanya sasa) unaandika kwa wasikilizaji wa jumla, utahitaji kufikiria na kuwa tayari kuelezea uchaguzi wako mwenyewe.