Karatasi moja ya hivi karibuni, inayoonekana katika JAMA mwezi Februari 2014, ilipendekeza kushuka kidogo kwa viwango vya fetma kati ya watoto wa umri wa miaka 2 (umri wa miaka 2-5), vichwa vya habari vinavyotuambia sisi viwango vya fetma vya utotoni "vilipungua". mapema mwezi Aprili katika jedwali la JAMA iliripoti kwamba sio tu kwamba viwango vya fetma vya watoto vilikuwa vimeshindwa kupungua, lakini kwamba fetma kali kwa watoto iliongezeka kwa kiasi kikubwa.
Gyrations kama ya mwitu katika taarifa juu ya kipindi hiki cha muda husema kitu juu ya hali ya kihisia iliyosababishwa na kibaya ya uhusiano wetu na mada hii. Wanaomba pia swali: wapi sasa, kwa kweli?
Kifungu cha kwanza cha makala hizi kilichapishwa na kichwa kinachoonekana kama kichwa, "Uhaba wa Watoto na Uhaba wa Watu wazima nchini Marekani, 2011-2012." Uliowekwa ndani ya data ya kisheria inayohusiana na vikundi vyote vilikuwa ni kupungua kwa kiwango cha kupindukia katika watoto wenye umri wa miaka 2 hadi 5. Kwa namna fulani, hii ilitoa kichwa chafuatayo katika New York Times: "Kiwango cha uzito kwa watoto wadogo hupungua 43% katika miaka kumi." Ikiwa hiyo ilikuwa sahihi, itakuwa wazi kuwa sababu ya sherehe.
Ufuatiliaji wa kwanza wa ukweli, hata hivyo, ni hitimisho la utafiti katika maneno ya waandishi mwenyewe: " Kwa ujumla, hakuwa na mabadiliko makubwa katika uenezi wa fetma katika vijana au watu wazima kati ya 2003-2004 na 2011-2012 ."
Nini wachunguzi wa kweli waliripoti, kufuatilia data zaidi ya muongo mmoja, hakuna mabadiliko ya jumla katika kiwango cha idadi ya fetma. Katika sampuli ya uchunguzi wa watu zaidi ya tisa elfu, wakiwakilisha idadi ya watu milioni 300, viwango vya fetma vilikuwa imara katika vikundi vingi vya umri, ikiwa ni pamoja na watoto chini ya umri wa miaka 2.
Viwango viliongezeka kwa kiasi kikubwa kwa wanawake zaidi ya umri wa miaka 60, na ikaanguka kwa kiasi kikubwa-ingawa haipatikani sana (p = 0.03) - kwa watoto kati ya umri wa miaka 2 na 5.
Kwa hiyo, hiyo ilikuwa ni hadithi ambayo iliwavuta mbwa mwishoni mwa Februari, na kusababisha mafuriko ya vichwa vya hyperbolic: katika watoto 871 kati ya umri wa miaka 2 na 5, uhaba wa fetma ulipungua wakati ulibakia imara au umeongezeka katika vikundi vingine vya umri, ikiwa ni pamoja na watoto bado mdogo.
Kupungua kwa asilimia 43% hakukuwa asilimia kamili; lakini asilimia ya jamaa. Ili kupata kushughulikia juu hiyo, fikiria idadi ya watoto 100 hasa, umri wa miaka 2 hadi 5; na kufikiri kwamba 60 kati yao ni zaidi. Linganisha kikundi hiki na kikundi kingine umri huo huo miaka kumi baadaye ambapo watoto 17 tu ni zaidi. Tofauti kabisa katika uhaba wa fetma hapa itakuwa 43%.
Sasa, fikiria badala ya kuwa katika kikundi cha awali miaka kumi iliyopita, karibu watoto 15 walikuwa zaidi; na kwa sasa, katika kikundi kinachofananishwa, kuhusu watoto 9 ni zaidi. Kupungua kabisa kwa uhaba wa fetma ni dhahiri tu 6% (yaani, 15% -9%). Lakini vipi kuhusu kushuka kwa uhaba kwa unyevu? Hiyo itakuwa 40%. Fomu hiyo ni [(15% -9%) / 15%] = 40%. Kupungua kwa asilimia 6 ni 40% ya nambari ya msingi. Hiyo ni tofauti kati ya asilimia kamili na jamaa.
Asilimia isiyo ya kawaida ni nje ya 100, ambayo ni nini wengi wetu tunatarajia. Asilimia ya jamaa haipo nje ya idadi ya kuanzia, chochote kinachotendeka. Kwa kiwango cha jamaa, tone kutoka kwa watu 2 kwa mia moja kuwa na mtu 1 hadi 1 kwa mia moja kuwa na X siyo 1% - ni asilimia 50. Hiyo ingekuwa kweli ikiwa tone lilikuwa kutoka 2 kwa milioni hadi 1 kwa milioni. Asilimia ya jamaa mara nyingi huripotiwa katika fasihi za matibabu, na mara kwa mara huripotiwa katika vyombo vya habari maarufu, kwa sababu wazi kabisa: huwa na sauti nyingi zaidi kuliko idadi ndogo sana, idadi kamili.
Nini, idadi halisi katika kesi hii?
Kiwango cha uzito katika kikundi cha umri wa 2 hadi 5 kilianguka kutoka 13.9% hadi 8.4%, tofauti kabisa ya 5.5%. Ninaamini unaweza kuona kwa nini mabadiliko ya jamaa yalifanya vichwa vya habari. Tangazo la kwamba "viwango vya jumla ya fetma havibadilishwa zaidi ya miaka kumi iliyopita, na ongezeko lingine limeonekana, na kupungua kwa uwezekano wa asilimia 5.5 kwa watoto 2 hadi 5" ni sahihi, na juu ya maji kama ya maji safi.
Uchunguzi zaidi wa hivi karibuni unaleta wasiwasi kwamba hata habari hii ndogo ya habari haipaswi kuaminika kabisa. Ikiwa viwango vya fetma kali huongezeka kwa watoto kama vile walivyoripotiwa wanafanya kwa watu wazima, basi haitaweza kutusaidia tena kupima upeo wa ugonjwa wa kuuliza ni watoto wangapi wanaokithiri zaidi au zaidi. Tunaweza haja ya kuanza kuuliza: jinsi uzito zaidi au zaidi ni watoto walioathirika? Takwimu za mwelekeo zinaonyesha: daima zaidi kwa hivyo.
Bila shaka, tahadhari nyingi zimeelekezwa kwenye tatizo la fetma ya utoto kwa miaka kumi iliyopita, ikiwa ni pamoja na jitihada za saini za Mwanamke wa Kwanza. Kuna baadhi ya dalili halisi za maendeleo.
Lakini swali mwanzoni ilikuwa ni wapi sasa? Jibu ni: pamoja na ahadi ya mafanikio ya kweli bado mbali mbali, na maili kwenda kabla ya kulala!