Kulinganisha huduma zinazotolewa na gharama
Wakati mgonjwa anahisi maumivu katika kifua , huenda hawajui kuhusu wapi kwenda: wanaita 911 , kwenda idara ya dharura , kwenda kwenye kituo cha huduma ya dharura, au kufanya miadi na daktari wa huduma ya msingi ?
Sio uamuzi rahisi na si rahisi kueleza.
Uharaka au Dharura?
Masharti fulani huchukuliwa kuwa dharura kamili: mashambulizi ya moyo , viharusi , sepsis, anaphylaxis , na majeraha ya risasi ni baadhi ya hali za matibabu ambazo zinazingatiwa kwa dharura.
Wanapaswa kupimwa na kutibiwa katika idara ya dharura. Ikiwa mgonjwa huenda kituo cha huduma ya dharura na dharura ya dharura ya matibabu, wafanyakazi wa dharura wanapaswa kuwapeleka kwenye idara ya dharura hata hivyo, mara kwa mara na ambulensi na mara kwa mara kwa gharama kubwa.
Hiyo ni sampuli ndogo tu ya kile kinachofanya dharura . Orodha ni mengi sana na inatia ndani utambuzi. Kwa maneno mengine, karibu mmoja anajua kuwa wana shida ya moyo ili uwe dharura halisi.
Je, sio jukumu la idara ya dharura kuwaambia wagonjwa ikiwa dalili wanazoona ni dalili za dharura? Ningependa kusema na Chuo Kikuu cha Marekani cha Madaktari wa Dharura unakubaliana nami, lakini sio tiba zote za matibabu. Zaidi juu ya hapo chini.
Vitu vya Huduma za Haraka
Hivyo, wapi wagonjwa wanapaswa kwenda kituo cha huduma ya haraka? Hilo siyo swali rahisi kujibu.
Mtu anaweza kusikia neno "kituo cha huduma ya dharura" na kudhani kuwa "dharura" inamaanisha hii ni mahali ambapo hali mbaya ya matibabu inaweza kutibiwa katika hali sawa, ikiwa si sawa, kama ilivyo katika idara ya dharura.
Ukweli ni: kila hali ni tofauti. Baadhi ya mataifa wanaona vituo vya huduma za haraka zaidi kuliko ofisi za daktari za utukufu. Mataifa mengine huwafanyia kama idara za dharura za kusimama (chaguo la tatu ambalo tutashughulikia hapa chini) bila kujali kama vituo vya dharura vilivyo pekee ni chaguo katika hali hiyo.
Vituo vya huduma za haraka vinaweza kuwa na wafanyakazi na madaktari au wanaweza kuwa na wafanyakazi na wauguzi wa daktari au wasaidizi wa daktari, kulingana na hali. Kama bunge za serikali binafsi zinazungumzia mahitaji ya watu wao, sheria hubadilika haraka.
Kwa kanuni hiyo isiyo ya kawaida, kwenda kituo cha huduma ya dharura kwa dharura ya dharura ya matibabu ni mchezaji isipokuwa mgonjwa ni wazi sana mapema nini kituo cha huduma ya dharura kinaweza kushughulikia. Katika matukio mengi, watu wanapaswa kutibu huduma ya dharura sawa na ofisi ya daktari. Ina masaa zaidi ya kubadilika.
Ungependa kumtembelea daktari kwa koo? Hakika, na hiyo ni chaguo nzuri kwa kituo cha huduma ya haraka. Ngozi ya buibui au maambukizi ya ngozi? Inafaa kwa ajili ya huduma ya haraka ya huduma, pia.
Ni nani anayeweka Tab?
Dhana nzima ya vituo vya huduma za dharura ilizaliwa nje ya gharama za afya za kuepuka. Folks mara kwa mara huenda kwa ER wakati wangeweza kwenda kwa daktari wao binafsi kwa gharama ndogo sana. Linganisha bili kwa idara ya dharura na kituo cha huduma ya dharura upande wa pili, na utaona kuwa vituo vya huduma za dharura ni karibu daima chini ya gharama kubwa wakati hali ya matibabu ni kitu ambacho wanaweza kuitendea.
Hiyo haimaanishi kuwa daima ni nafuu kwa mgonjwa kwenda kituo cha huduma ya dharura.
Hata kuchukua uwezekano wa dharura ya dharura ya matibabu-ambayo inahitaji usafiri wa wagonjwa kutoka kituo cha huduma ya dharura hadi gharama ya kulinganisha ER ni kweli si apples kwa apples.
Makampuni ya bima (pia inajulikana kama walipaji ) kawaida mkataba na vifaa na madaktari (na wakati mwingine makampuni ya wagonjwa) kupata bei bora. Kuna mitandao ya vifaa na madaktari ambayo inaweza kuwa chaguo nafuu kwa walipaji. Sehemu ya mgonjwa wa muswada huo (malipo ya ushirikiano, ductibles, au bima ya ushirikiano) hutofautiana sana kulingana na kampuni yao ya bima, mpango wao wa chanjo, na kama kituo au daktari ni kwenye mtandao au la.
Ni moja ya michakato ya kifedha ngumu ambayo watumiaji wengi watawahi kukabiliana nao.
Ikiwa huduma ya haraka haipo kwenye mtandao, lakini idara ya dharura ni inaweza kumaliza gharama ya mgonjwa chini kutembelea chaguo kubwa zaidi.
Hebu tupunguze: Ikiwa idara ya dharura na kituo cha huduma ya dharura iko katika (au nje) ya mtandao, walipaji usiku hawataki kulipa ER ikiwa si dharura. Mara nyingi walipaji wanahisi kuwa ni gharama zisizohitajika kulipa daktari wa dharura kuchunguza na kutambua malalamiko, isipokuwa inaonyesha kwamba malalamiko yanafaa kwa idara ya dharura.
Wagonjwa wanajuaje kama hali yao ya matibabu ni dharura inayofaa? Mlipaji anaamua kama hukumu ya mgonjwa ni sahihi kutumia utambuzi wa daktari, kitu ambacho hawajui mpaka wanapofika.
Mara nyingi, walipaji watatumia uandikishaji wa hospitali kama mtihani wa litmus ili kujua kama mgonjwa huyo alikuwa mgonjwa wa kutosha kwenda ER. Ikiwa mgonjwa anaingizwa hospitali, mchezaji anaweza kupunguza au kusitisha pesa yoyote au kulipa. Kwa upande mwingine, ikiwa mgonjwa haukubaliwa, wako kwenye ndoano ya kulipa au kulipa. Ni faida ya kupindua na inasaidia tu bima.
Idara zingine za dharura zina maeneo ya huduma ya dharura yaliyojengwa, na mgonjwa huhamia kwa urahisi kutoka sehemu moja hadi nyingine kulingana na hali ya matibabu. Hizi nizopenda. Mgonjwa (au bima) anashtakiwa kulingana na njia ambayo mgonjwa anahitajika kuchukua. Kwa njia hiyo, wagonjwa ambao hupata punguzo la chini kwa kutembelea ER tu kama ugonjwa huo ni dharura halisi hautaweza kushtakiwa fedha za ziada ikiwa ni makosa. Wao watashtakiwa tu muswada wa gharama kubwa zaidi wa idara ya dharura wakati inafaa, na wakati bima itachukua chunk kubwa ya tab.
Wafanyabiashara wanapunguza ductibles kwa kiwango cha chini kama kuchangamana kwa kuchagua idara ya dharura kama huduma ya kwanza ya matibabu. Wagonjwa wengi, hata hivyo, hawana chaguo. Ziara za daktari hazipatikani siku ile ile. Wagonjwa hawana mpango wa kuwa wagonjwa, na ER kawaida hufungua masaa 24 kwa siku. Vituo vya huduma za haraka vilitarajiwa kufungwa pengo hilo. Ni ofisi ya daktari ambayo hupata uteuzi wa dakika za mwisho na ins-walk. Kwa bahati mbaya, si vitu vyote vinavyoonekana kama kliniki ni sawa.
Vyumba vya Dharura za Freestanding
ER freestanding au kusimama pekee ER ni uvumbuzi mpya upya juu ya nchi nzima. Hadithi ya 2017 ya NBC News iliripoti kuwa majimbo 35 waliruhusu vituo vya dharura vya kujitolea. Hizi si idara za dharura lazima, kwa sababu si mara zote zinazohusishwa na hospitali halisi. Katika nchi nyingi, vituo vya dharura vinaruhusiwa kuwa na madaktari.
Vituo vya dharura vya kusimama pekee vinaweza kuangalia sawa na kituo cha huduma ya dharura. Mara nyingi hufungua maeneo sawa: maduka makubwa na wilaya za rejareja. Hawatakuwa karibu na hospitali-angalau si katika jengo moja - na wanaweza au wasiwe na mlango wa ambulensi.
Wengi wa vituo hivi hutangaza huduma kamili, lakini ukweli ni kwamba mgonjwa yeyote anayehitaji kuingia kwa hospitali atapaswa kupelekwa huko kwa ambulensi. Onyesha na kiharusi au mashambulizi ya moyo na matibabu ya kweli ya uhakika yanaweza kusubiri mpaka ambulensi ikitie na inasafirisha idara ya hatari ya dharura.
Chini Chini
ER, pia inajulikana kama idara ya dharura , ni chaguo la haraka la haja ya afya ya afya. Huu ndio wagonjwa wa mahali wanaweza kwenda kwa kiwango chochote cha hali ya matibabu, bila kujali jinsi kali au mbaya. Idara ya dharura pia ni chaguo kubwa zaidi.
Muswada wa ziara ya ER utakuwa karibu kila mara kaskazini mwa grand. Safari ya kituo cha huduma ya haraka au ofisi ya daktari, kwa upande mwingine, inawezekana kuwa pembe mbili au mia tatu, vichwa. Ni muhimu kuelewa tofauti-na kuelimisha wagonjwa tofauti-ili waweze kufanya uamuzi bora.
> Vyanzo:
> Majarida ya Ukweli . (2017). Chuo cha Marekani cha Waganga wa Dharura | Chumba cha Habari . http://newsroom.acep.org/fact_sheets?item=30033
> Unadhani ilikuwa kituo cha huduma ya haraka, mpaka ulipata muswada huo . (2017). Habari za NBC . https://www.nbcnews.com/health/health-care/you-thought-it-was-urgent-care-center-until-you-got-n750906