Inaweza Probiotics Kuboresha Pumu?

Bakteria nzuri inaweza kuwa muhimu katika kuzuia pumu

Wakati athari za probiotics juu ya pumu hazi wazi, kupendeza kwa darasa hili la madawa ya kulevya kwa kuzuia na kutibu pumu ni. Usimamizi wa asili, kuishi micro-viumbe na madhara madogo ambayo inaweza kutoa matokeo ya afya ya manufaa kwa ugonjwa na athari kubwa juu ya mgonjwa na jamii ni muhimu sana kwa wagonjwa.

Wakati kuna idadi ya tafiti ndogo zinazoonyesha faida za matibabu na probiotics juu ya pumu wakati masomo haya yameunganishwa kupitia mchakato wa ukaguzi wa utaratibu na uchambuzi wa meta faida ya jumla haijaonekana.

Kwa ujumla, probiotics haiwezi kupendekezwa kwa sasa kuzuia au kutibu pumu.

Ni vipi Probiotics

Probiotics ni kuishi ni microorganisms (zaidi ya kawaida bakteria) ambayo unaweza kuchukua ili kuwa na athari nzuri juu ya pumu yako au kupunguza hatari ya kuendeleza pumu . Wao hujulikana kama "bakteria ya kirafiki" au "bakteria nzuri." Katika dawa wao hutumiwa kwa kawaida ili kuzuia au kutibu kuhara unaosababishwa na antibiotics. Wamekuwa pia kutumika kwa idadi ya hali za afya ikiwa ni pamoja na ugonjwa wa tumbo wenye hasira, ugonjwa wa atopic (eczema), rhinitis ya ugonjwa (homa ya homa), colic, na baridi ya kawaida.

Probiotics walikuwa bidhaa 5 za kawaida za afya za asili kwa watoto, lakini matumizi ya watu wazima yalikuwa chini kidogo kulingana na Utafiti wa Mahojiano wa Afya ya Taifa ya 2007.

Jinsi Probiotics Inaweza Kusaidia Pumu

The hypothesis microflora inaonyesha kuwa mabadiliko katika bakteria huathiri maendeleo ya pumu na magonjwa ya mzio.

Bakteria ya ugonjwa hufikiriwa kusaidia mfumo wa kinga kuendeleza na kupoteza kwa mchakato huathiri ugonjwa wa ugonjwa. Kwa kweli, mabadiliko katika bakteria ya ugonjwa yanatangulia maendeleo ya ugonjwa wa atopic na hujulikana kuwa hatua ya kwanza katika maendeleo ya dalili za mzio. Kunyanyasa kwa antibiotics ilipungua viwango vya kunyonyesha, na mabadiliko katika chakula yamesababisha mabadiliko katika microflora ya gut na uwezekano wa ongezeko la magonjwa ya ugonjwa.

Ingawa ni vigumu kuthibitisha, tafiti katika wanyama zimeonyesha kuwa uongozi wa antibiotics umesababisha njia za hewa zisizo na majibu.

Tafiti kadhaa zimeonyesha kuwa utawala wa Lactobacillus rhamnosus na Lactobacillus fermentum ama wakati wa ujauzito au baada ya kuzaliwa husababisha matukio ya kupungua kwa ugonjwa wa pumu na magonjwa mengine ya ugonjwa. Hata hivyo, tafiti kadhaa pia imeshindwa kuonyesha faida sawa.

Katika watafiti mmoja wa utafiti wa kuvutia waliangalia watoto ambao walikuwa na viwango tofauti vya hatari ya pumu kulingana na mambo kadhaa. Wao kisha wakatazama "poo" yao au kinyesi kwa uwepo wa bakteria. Wachunguzi waliangalia tofauti katika bakteria zilizopatikana katika makundi tofauti ya hatari. Waligundua kuwa kati ya watoto ambao walikuwa na magurudumu na walikuwa na mizigo ya kupunguza viwango vya Faecalibacterium, Lachnospira, Rothia na Veillonella bakteria walipatikana katika kinyesi ikilinganishwa na kikundi chenye hatari zaidi ya magurudumu na mishipa. Kikundi hiki kilikuwa na uwezekano mkubwa wa kupatikana na ugonjwa wa pumu kwa umri wa miaka 3. Tofauti katika maudhui ya kinyesi yalionekana tu katika miezi michache ya kwanza ya maisha. Utafutaji huu uliwasababisha wachunguzi wa kudhani kwamba mabadiliko katika maudhui ya bakteria katika miezi michache ya kwanza ya maisha inaweza kuathiri hatari ya pumu.

Waliendelea kupendekeza kuwa inawezekana kuendeleza chakula cha bakteria ambacho kinaweza kutolewa katika maisha mapema ili kupunguza hatari ya pumu.

Katika watafiti wa utafiti wa wanyama wenye kuvutia, waliwasha panya bure au sampuli ya kinyesi kutoka kwa mtoto mwenye hatari ya pumu, au sampuli na ngazi za juu za Faecalibacterium, Lachnospira, Rothia na Veillonella bakteria. Wanyama waliruhusiwa kuzaa na wachunguzi walijaribu kufanya panya ya mtoto kuwa na pumu. Panya na bakteria zinazotolewa zilikuwa na uvimbe mdogo katika mapafu ikilinganishwa na panya ambazo hazikupata bakteria ya ziada.

Ingawa utafiti wa kuvutia, masomo ya wanyama sio daima kutafsiri sawa na masomo ya kibinadamu, kwa hiyo tafadhali tafadhali usiulize daktari wako kwa dawa ya kinyesi.

Probiotics hasa huathiri pumu kupitia sehemu yake ya kupambana na uchochezi.

Hata hivyo, probiotics wote si wote sawa na inaweza kuzalisha matokeo sawa. Kwa sababu tu aina fulani ya probiotic husaidia na pumu, hiyo haina maana kwamba aina nyingine ya probiotic itakuwa na athari sawa au sawa. Vivyo hivyo, tofauti zinaweza kuonekana na probiotic sawa, lakini zinafanywa na kampuni tofauti. Matokeo yake kama ukipata ushauri kutoka kwa mtaalamu wa afya kuhusu probiotic, labda unahitaji kupendekeza jina la brand. Ikiwa unasoma kuhusu utafiti wa utafiti njia pekee unayoweza kufikia matokeo sawa ni kutumia probiotic iliyotajwa katika makala ya utafiti.

Majaribio ya Kliniki Matumizi ya Probiotic Katika Matokeo ya Pumu

Katika majaribio 4 ya randomized ya probiotics katika kutibu pumu, matokeo kadhaa yamesabiwa. Uchunguzi mmoja umeonyesha vipindi vilivyoongezeka vya dalili, wakati mwingine ilionyesha haja ya kupungua kwa sodium ya cromolyn. Utafiti mmoja ulionyesha maboresho katika mtiririko wa kilele na matumizi ya probiotics.

Matokeo mengine ya kliniki haikuboresha na kuhusisha ubora wa maisha, idadi ya vipindi vya pumu, matumizi ya dawa au uokoaji wa dawa. FEV1 haikuonyesha tofauti kubwa kwa wagonjwa wanaopata probiotics ikilinganishwa na wale wanaopokea mahali.

Je! Probiotics Salama

Isipokuwa gesi kama dalili, wagonjwa wanaonekana kuwa na madhara machache sana na kuvumilia probiotics. Hata hivyo, kuna kiasi kidogo cha data juu ya matumizi ya muda mrefu ya probiotics au mchanganyiko wa probiotics na matibabu mengine ya matibabu. Kumekuwa na ripoti za matatizo mazuri ikiwa una mfumo wa kinga wa magonjwa au tatizo lingine la afya hivyo ni muhimu kuzungumza na daktari wako kabla ya kuanza matibabu.

Ingawa siyo suala la kweli la usalama, probiotics hazidhibiti kama zinazingatiwa kuwa zinaongeza. Kwa sababu hii, pia hakuna kanuni kali zinazoongoza mchakato wa utengenezaji. Matokeo yake, baadhi ya probiotics imepatikana kuwa na matatizo ambayo hayajaorodheshwa kwenye studio pamoja na kiasi kidogo cha viumbe hai kuliko kile kinachodai.

Pia ni muhimu kutambua kwamba wengi wa bidhaa hizi hazidhibiti na FDA kwa namna ile ile kama dawa yako ya kawaida ya pumu. Wachunguzi wa FDA huongeza virutubisho, lakini kwa kuwa hawajaidhinishwa kama madawa ya kulevya hawaonyeshi sawa. Probiotics hazibeba dalili za pumu kama dawa zako zinavyofanya. Bidhaa hizi hazitakuja chini ya mamlaka ya FDA isipokuwa kampuni inafanya madai ya matibabu au kuna madhara ya kudhaniwa kuwa FDA inakuwa na wasiwasi kuhusu. Ili kuwa salama unapaswa kujadili nyongeza yoyote na daktari wako kabla ya kuanza kuongezea na kuruhusu daktari wako kujua kuhusu madhara yoyote ya uwezekano unayopata.

Jifunze Zaidi Kuhusu Matibabu ya Pumu ya Msaada na Mbadala

• Je, Dawa ya Msaada na Mbadala Ni Nini?
• Ginkgo na Pumu
• Je, Matibabu ya Pumu ya Mbadala Inafaa na Salama

_Vyanzo

1. > Kalliomäki M >, Salminen > S >, Poussa > T, Arvilommi H >, Isolauri > E. Probiotics na kuzuia magonjwa ya atopic: Ufuatiliaji wa miaka 4 > randomized > trialbo kudhibitiwa. Lancet. 2003; 361 (9372): 1869-1871.
2. > Weston S, Halbert A, Richmond P, Prescott SL. Vipengele vya probiotics juu ya ugonjwa wa ugonjwa wa damu: > randomized > jaribio la kudhibitiwa. Arch Dis Child. 2005; 90 (9): 892-897.
3. > Pelucchi C, Chatenoud L, Turati F, Galeone C, Moja L, Bach JF, et al. Utoaji wa Probiotics wakati wa ujauzito au wachanga kwa kuzuia ugonjwa wa uzazi wa atopi: uchambuzi wa meta. Epidemiology 2012; 23: 402-14.

4. > Arietta MC, Stiemsma LT, Dimitriu PA na al. Maana ya mapema mchanganyiko wa microbial na metabolic huathiri > hatari > ya pumu ya utoto. Sayansi ya Utafsiri wa Madawa 30 Septemba 2015 >: Vol >. 7, Issue 307, pp. 307ra152. DOI: 10.1126 / scitranslmed.aab2271