Maambukizi ya huduma ya afya yamekuwa changamoto kutambuliwa kwa miongo michache sasa. Wazo kwamba popote kati ya wagonjwa 700,000 na 1,000,000 huingia hospitali kwa ajili ya matibabu kila mwaka na kuchukua maambukizi mapya ya kuambukizwa na wadudu wakati wa chini ya huduma ya hospitali ni mfano mkuu wa taka ambayo mafuta ni mfumo wa utoaji wa huduma ya afya ya mgogoro wa kifedha.
Mbali na itifaki za kuosha mkono, usafi wa usafi kwa ajili ya usafi wa uso, na sasa hata bidhaa za mwanga za ultra-violet zote zinazopangwa kuua vijidudu, wafanyakazi wa huduma za afya wamekuwa wakitumia sanitizers za mkono na kupasuka kwenye ngozi yao.
Kuanzia mwezi wa Aprili 2015, Utawala wa Chakula na Dawa wa Marekani umechapisha utawala uliopendekezwa kuwauliza wazalishaji wa antiseptics hawa ya ngozi ili kuzalisha ushahidi kwamba matumizi ya kila siku ya bidhaa hizi hauweka afya ya watumiaji hatari.
FDA ina wasiwasi wachache.
- FDA inataka kuwa na hakika zaidi ya shaka ya shaka kwamba hizi antiseptics sio ngumu sana, wakati wa kuua magonjwa wanawasiliana na kupitia kwa kugusa, hawana madhara ambayo hayawezi kufikia hadi kuchelewa. Kwa maneno mengine, FDA inataka kuwa na uhakika kuwa hakuna uharibifu wa kimwili lakini wa hatari unaosababishwa na kemikali katika antiseptics kwa mtumiaji.
- Suala jingine katika swali ni uvumilivu wa magonjwa. Je, virusi hujenga uvumilivu kwa antiseptics hizi? Na ikiwa ni hivyo, sekta hiyo hujibuje? Kemikali za haarsher katika washes na sanitizers? Upimaji umekwisha wapi kuamua mipaka ya nje ya usalama wa viungo hivi vya kusafisha?
- Na nini cha nafasi ya uvumilivu kwamba wafanyakazi wa huduma za afya wenyewe wanaweza kujenga? Kwa maneno mengine, ikiwa tunajua kwamba wadudu wanaweza kuhamasisha kuishi kwa uso wa kusafisha na sanitizers, ni wafanyakazi ambao huziba sanitizers hizi katika ngozi zao kila siku hujenga uvumilivu kwa nguvu, chini ya madhara ya virusi tu kupata wenyewe kwa njia ya madhara ya bakteria yenye nguvu zaidi, zaidi?
Hizi ndio mizizi ya uchunguzi wa FDA na kwa nini wanauliza wazalishaji wa bidhaa hizi za ngozi za kuzuia ngozi ili kuzalisha ushahidi zaidi wa usalama wao. FDA inadai kwamba wafanyakazi wengi wa huduma za afya hupunguza antiseptics hizi kwenye ngozi zao hadi mara 100 kwa siku. Hiyo ni mzunguko huu wa matumizi unaohusisha FDA. Wakati pombe nyingi, iodini, na viungo vingine vinavyopatikana katika sanitizers hizi hupigwa ndani ya ngozi hadi mara 100 kwa siku, ni nini kinachofanya kwa mtu kwa muda wa kazi ya miaka 20 au 40?
Kwa sasa, FDA inakubaliana na Taasisi ya Kusafisha ya Marekani, shirika kubwa la biashara inayowakilisha sekta ya bidhaa za kusafisha, kwa kuwa hizi sanitizers, creams, lotions, na kusafisha zinapaswa kuendelea kutumika. Kuzuia maambukizi ya afya yaliyopewa ni mojawapo ya kazi za msingi za kuhakikisha matibabu ya ubora wa juu. Antiseptics na sanitizing povu, gel, creams, na majivu huaminika kuwa ni msaada mkubwa katika maendeleo ya miaka ya hivi karibuni katika kiwango cha chini cha maambukizi na kupunguza vifo vya wagonjwa na hospitali inayopata maambukizi.
Taasisi ya Kusafisha ya Marekani inaamini kwamba FDA inapaswa kuwa na data zote zinazohitajika kutoka kwa miongo halisi ya matumizi ambayo bidhaa hizi za kusafisha zimekuwa karibu.
Taasisi inasisitiza kuwa hakukuwa na kiungo cha causal kati ya bidhaa hizi za kusafisha na masuala ya afya yasiyofaa kwa watu ambao wamekuwa wakitumia kwa miongo kadhaa.
Lakini FDA haiamini kwamba mtu yeyote ameangalia karibu kutosha kuona kiungo cha causal kiko. Kwa hiyo imetoa utawala huu uliopendekezwa kukusanya data, huku wakiwahimiza wafanyakazi wa huduma za afya kuendelea kufuata miongozo ya kuzuia maambukizo na udhibiti ambayo vituo vya matibabu vinashiriki. Antiseptics na sanitizers mkono ni msingi wa protocols kuzuia maambukizi, hivyo kwa ajili ya baadaye inayoonekana bidhaa hizi lazima na lazima kuendelea kutumika.