Inatosha Kukufanya Nywele Zako Ziweke!
Unapojifunza juu ya ugonjwa wa uchovu sugu ( ME / CFS ), unapaswa kuja na marejeo ya vitu kama Fukuda, Oxford vigezo na ufafanuzi wa maandishi. Ikiwa hujui mambo hayo yanamaanisha nini, au mazingira yake, inaweza kuchanganya.
Pengine umeona utata mwingi unaozunguka mambo hayo. Hiyo ni jambo ngumu ambalo linarudi nyuma miongo.
Vitabu vyote vimeandikwa juu yake.
Hata hivyo, kuelewa pointi muhimu tu kunaweza kukusaidia kufafanua mambo unayosoma na kuweka habari katika muktadha.
Ufafanuzi wa Tano wa Mashindano
Jumuiya ya matibabu imekuwa na wakati mgumu sana kuelewa ME / CFS kuwa ufafanuzi tano tofauti sasa unafanyika. Watafiti mbalimbali hutumia ufafanuzi tofauti, madaktari tofauti hutumia vigezo tofauti vya uchunguzi, na kuvuka mpaka wa taifa kwa wakati mwingine kuna maana ya kukutana na ufafanuzi tofauti na kuweka vigezo kuliko kile ulichotumiwa.
Sehemu ya shida ni kwamba tuna makambi mawili tofauti kuhusu jinsi watafiti wanavyoona na kujifunza ugonjwa huu. Ni kambi gani ambayo huanguka katika kuathiri maana gani wanayoyatumia.
Kambi ya kisaikolojia: Watafiti katika kundi hili wanafikiri ME / CFS ugonjwa wa kisaikolojia unaohusisha ugonjwa usio na kawaida wa kibiolojia. Wanatafuta mada kama vile maambukizi, sumu ya mazingira, na sababu nyingine za matatizo ya kisaikolojia.
Wakati wa kuchagua washiriki wa utafiti, wanaweza kutumia mojawapo ya ufafanuzi huu:
- Fukuda
Mwaka 1994, CDC ilikubali vigezo vinavyotokana na Shirika la Utafiti wa Ukimwi wa Ukimwi wa Kimataifa. Karatasi iliandikwa na Keiji Fukuda. Jina lake imekuwa njia ya kawaida ambayo watu wengi hutaja vigezo hivi.
- Vigezo vya Canada
Eleza mwaka wa 2010, vigezo hivi vinachukuliwa kuwa vyema zaidi na maalum zaidi kuliko Fukuda. Wanahitaji dalili za kimwili zaidi (ikiwa ni pamoja na maumbile ya baada ya uhamasishaji ) na kuwatenga watu wenye dalili za ugonjwa wa akili. - Kanuni za makubaliano ya kimataifa
Neno hili linatumia jina la encephalomyelitis (ME), linachukua nafasi ya "uchovu" na "uchovu wa baada ya kuhimili," na inahitaji dalili kadhaa za kisaikolojia zaidi ya kile Fukuda anachofanya.
Ripoti ya Taasisi ya Dawa ya 2015 ilitoa vigezo mpya vya uchunguzi kwa ajili ya ME / CFS na ilipendekeza mabadiliko ya jina kwa ugonjwa wa kuvumiliana kwa ufanisi (SEID.) Inabakia kuonekana ni matokeo gani ambayo yatakuwa na utafiti. Hata hivyo, maneno "systemic" na "ugonjwa" yanaeleza wazi kwamba ripoti hiyo ni ugonjwa wa kisaikolojia.
Kambi ya kisaikolojia / tabia: watafiti katika kundi hili wanasisitiza matibabu ya masuala ya akili, kihisia, na kijamii ya ME / CFS. Wakosoaji wake mara nyingi wanataja hii kama mbinu ya biopsychosocial.
Watafiti hawa wanachagua washiriki wa utafiti, kwa ujumla huchagua kutoka mojawapo ya ufafanuzi huu:
- Fukuda (angalia # 1 hapo juu)
- Vigezo vya Oxford
Vigezo hivi vya 1991 ni pamoja na uchovu sugu wa asili isiyojulikana pamoja na ugonjwa wa uchovu wa baada ya kuambukizwa.
- Ufafanuzi wa Maandishi ya CDC
Mnamo mwaka wa 2005, mtawala wa CDC wa muda mrefu wa uchunguzi wa ugonjwa wa uchovu ulipendekezwa Fukuda.
Kwa hiyo Hii ina maana gani kwa ajili ya Utafiti?
Kwa ufafanuzi tano katika matumizi ya kazi, tunakabiliwa na matatizo halisi wakati linapokuja kujifunza kuhusu hali hii na jinsi ya kutibu.
Ni kawaida kwa utafiti mmoja wa matibabu kupingana na mwingine; hata hivyo, linapokuja suala la ME / CFS, kuna matokeo ya kutosha zaidi. Inakuwa vigumu kuangalia tafiti nyingi na kuja na hitimisho sahihi.
ME / CFS ni ngumu bila kujali maana gani unayotumia. Utafiti unafadhiliwa sana wakati unapofananisha na magonjwa mengine yanayoathiri idadi sawa ya watu.
Maelekezo yote tofauti hutumikia kupunguza kasi maendeleo na kuweka maji ya matope.
Hii ina maana gani kwa watu wenye ME / CFS?
Kwa watu wanaoishi na ugonjwa huu, inaweza kumaanisha miaka ya kusubiri kwa muda mrefu kwa ajili ya matibabu ya ufanisi. (Baada ya yote, hatuna madawa ya kulevya ya FDA iliyoidhinishwa kwa ME / CFS.)
Inaweza pia kumaanisha kwamba daktari wako hawezi kukusaidia kwa sababu yeye hawezi kuelezea mwili wa utafiti na hitimisho wazi. Uchanganyiko huo huchangia kwa mashaka ya kudumu madaktari wengine wanajua kama ME / CFS ni hali halisi "halisi".
Hivi sasa, kuna mjadala mengi mkali kuhusu matibabu inayoitwa tiba ya utambuzi wa tabia (CBT) . Kambi hizo mbili hazikubaliana na manufaa yake katika ME / CFS, na kambi ya pili inayoangalia CBT kama tiba ya kwanza. Haitachukua muda mrefu kupata wagonjwa mtandaoni ambao wanasema wamekataliwa matibabu mengine kulingana na imani hii, hata wakati CBT haikuwasaidia.
Je, siku zijazo zinashikilia nini?
Inaonekana kama watu wanafanya utafiti wa kisaikolojia wanatumia jina la myalgic encephalomyelitis mara nyingi zaidi, ama pamoja na ugonjwa wa kutolea sugu au badala yake. Ikiwa mwenendo huu unaendelea, nadhani kwamba hatimaye tutaishi na magonjwa mawili tofauti na majina tofauti. Kwa SEID inayojitokeza, hata hivyo, watafiti wana hakika kuwa na mambo mengine ya kuzingatia.
Wakati huo huo, itaendelea kuwa vita ya kupanda kwa watafiti, madaktari, na wagonjwa sawa kufanya vichwa au mkia wa hali hii. Habari njema ni kwamba sisi, polepole, tunafanya maendeleo licha ya yote.
Vyanzo:
Carruthers BM, et al. Journal ya dawa za ndani. 2011 Oktoba; 270 (4): 327-38. Encephalomyelitis ya Myalgic: Vigezo vya Kimataifa vya makubaliano.
Carruthers BM, et al. Journal ya syndrome ya uchovu sugu. 2003 11 (1): 7-36. Syndrome ya myalgic / sugu ya uchovu: ufafanuzi wa kesi ya kliniki, protocols ya uchunguzi na matibabu.
> Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa. "Kugundua CFS."
Fukuda K, et al. Annals ya dawa za ndani. 1994 Desemba 15, 121 (12): 953-9. Syndrome ya muda mrefu ya uchovu: njia kamili ya ufafanuzi na kujifunza. Shirika la Utafiti wa Ukimwi wa Ukimwi wa Kimataifa.
Reeves WC, et al. BMC dawa. 2005 Desemba 15, 3:19. Ugonjwa wa uchovu wa kawaida - njia ya kliniki ya ufafanuzi na utafiti wake.