Mawasiliano mazuri ni ya utata sana.
Mawasiliano ya Uwezeshaji ni mbinu ya karibu-debunked ya mawasiliano na watu wasiokuwa na maneno juu ya wigo wa autism . Inahusisha matumizi ya keyboard na "mwezeshaji" ambaye kazi yake ni kumsaidia mtu wa kujitegemea wakati wanapiga majibu yao kwa maswali, mawazo, na wasiwasi. Katika baadhi ya matukio, msaada unahusisha kugusa kimwili kwa silaha za autistic.
Jinsi Wafuasi wa FC Kuelezea Mchakato
Taasisi ya Mawasiliano na Inclusion ya Idara ya Elimu ya Chuo Kikuu cha Syracuse inaendelea kufundisha FC kama aina ya mawasiliano ya halali. Hapa ndio jinsi wanavyoeleza kile wanachoita sasa "kuandika kuchapishwa":
Mawasiliano ya Uwezeshaji (FC) au Usaidizi wa Kuandika ni aina ya mawasiliano mbadala na ya ziada (AAC) ambayo watu wenye ulemavu na ulemavu wa mawasiliano hujitokeza wenyewe kwa kuashiria (kwa mfano katika picha, barua, au vitu) na, kwa kawaida, kwa kuandika (kwa mfano katika keyboard). Njia hii inahusisha mpenzi wa mawasiliano ambaye anaweza kutoa faraja ya kihisia, msaada wa mawasiliano (kwa mfano, ufuatiliaji ili kuhakikisha mtu anaangalia kibodi na hundi ya makosa ya uchapaji) na aina mbalimbali za usaidizi wa kimwili, kwa mfano kwa kupunguza na kuimarisha harakati za mtu, ili kuzuia kumweleza msukumo, au kumutia mtu kuanzisha kuashiria; Msaidizi haipaswi kusonga au kuongoza mtu.
Mara nyingi hutumiwa kwa njia nyingine kama mazoezi ya mawasiliano mazuri kwa sababu lengo ni kuandika kwa kujitegemea, karibu kuandika kuchapa (kwa mfano, mkono juu ya bega au kugusa kwa muda mfupi) au mchanganyiko wa kuzungumza na kuandika - baadhi ya watu wamejenga uwezo wa kusoma maandishi kwa sauti na / au kuzungumza kabla na kama wanavyoandika. Kuandika kwa kuwasiliana kunalenga ufikiaji wa ushirikiano wa kijamii, wasomi, na ushiriki katika shule na jamii zinazojumuisha.
Historia ya Mawasiliano Uwezeshaji
Mawasiliano yaliyoandaliwa ilikuwa mimba ya kwanza ya Australia Rosemary Crossley, mfanyakazi wa Hospitali ya St. Nicholas huko Melbourne, Australia. Kwa maslahi ya 1980 katika njia hii ilikuwa imeongezeka. Ikiwa halali, FC inaweza uwezekano wa "kufungua" mawazo ya watu wasio na maoni, na iwezekanavyo kuwasiliana mawazo, mawazo na mahitaji yao.
Katika miaka ya 1990, riba kubwa katika FC ilisababisha kile kilichoonekana kama matokeo ya ajabu: watu ambao wasio na ushirikiano wowote ulimwenguni walikuwa wakionyesha ghafla mawazo na mawazo. Katika matukio mengine, pia walikuwa wakielezea matukio ya unyanyasaji wa kijinsia. Baada ya mjadala mkubwa, watafiti waligundua kwamba watu ambao walidhaniwa kuwa "kuwasiliana" walikuwa karibu kabisa wakiongozwa na wasaidizi wao.
Mwaka wa 1994, Chama cha Kisaikolojia cha Marekani kimesema rasmi kwamba hakuna ushahidi wa kisayansi unaounga mkono FC. Chama cha Usikilizaji Lugha-Lugha na Amerika Academy ya Pediatrics ilitoa taarifa sawa. Wasiwasi wao - kwamba FC inaweza kweli kufanya madhara - ziliungwa mkono wakati watu kadhaa wa autistic, wakitumia FC, walidai walidhulumiwa na watunzaji wao.
Baada ya uchungu na uchungu mkubwa, kesi zilifukuzwa.
Licha ya matokeo mabaya na utata, riba ya FC iliendelea. Chuo Kikuu cha Syracuse, kilichoanzishwa Taasisi ya Mawasiliano ya Uwezeshaji, kilifanya utafiti. Nyaraka, ikiwa ni pamoja na Tuzo ya Academy ya 2005 ya Chuo cha Academy, ni pamoja na maslahi ya umma yenye nguvu. Watafiti wa Syracuse, pamoja na Chuo Kikuu cha Kansas na Chuo Kikuu cha New Hampshire (miongoni mwa wengine) wanaendelea kuchunguza FC kwa kuelewa kuwa ni shamba la uhalali wa halali.
Kesi dhidi ya FC
Kwa ujumla, watendaji wakuu wanakataa FC, na mashirika ikiwa ni pamoja na Chama cha Lugha ya Lugha ya Kusikia-Usikiaji, Chama cha Kisaikolojia cha Marekani, na wengine wana sera maalum zinazosema kuwa FC ni mbinu isiyozuia ambayo ina uwezo wa kusababisha madhara zaidi kuliko mema.
Watu hao ambao wanakataa FC wanasema kuwa mkufunzi wa FC - ambaye huunga mkono mkono au mkono wa typer - kwa kweli, akitoa mawazo yake mwenyewe au fahamu. Mara kwa mara, mawazo hayo yamejumuisha madai yasiyo na msingi ya unyanyasaji dhidi ya wazazi na walezi.
Ili kuelezea jambo la FC, watafiti wengine wamlinganisha FC kwenye bodi ya Ouija. Bodi ya ouija ni bodi yenye barua juu yake. Watu wawili huweka vidole vyake kwenye alama, na roho za wafu zinatakiwa kuongoza mikono yao kwenye barua kwenye ubao, kuandika ujumbe kutoka nje ya kaburi. Mara nyingi ujumbe ni, kwa kweli, ulioandikwa - lakini utafiti umeonyesha kuwa watumiaji wenyewe hawajui mikono yao.
Uchunguzi wa FC
Watu hao wanaounga mkono FC kama chombo halisi cha kuwasiliana na watu wasio na maoni kwenye wigo wa autism wamefanya utafiti wao wenyewe. Mara nyingi, tafiti za kusaidia zimezingatia masomo ya kila mtu. Ili kuthibitisha kuwa typer ni kweli kuandika mawazo yake mwenyewe, waliuliza maswali ambayo msaidizi hakuweza kujibu. Katika hali nyingine, typer kweli aliandika majibu ambayo ilifanya akili kamilifu.
Taasisi ya Mawasiliano na Uingizaji huorodhesha tafiti nyingi za upimaji wa rika kama wale walioelezwa hapo juu, wengi wanaoishi tangu mapema na katikati ya miaka ya 1990 wakati FC ilikuwa maarufu zaidi. Kwa kuongeza, mbinu mpya lakini inayofanana inayoitwa "Kueleza haraka" imesaidia kuongeza nia mpya katika njia. Ufafanuzi wa haraka unaelezwa kwa undani katika kitabu cha Strange Son cha Portia Iversen , na FC inaweza kuonekana katika hatua katika video ya Autism: The Musical.
Je, tunapaswa kujaribu FC?
Ni kubwa sana kumjaribu mzazi wa mtoto aliye na autism isiyo ya kawaida kujaribu FC (au Rapid Pointing). Dhana ya kuwa kuna akili iliyoingia ndani ya mtoto wako, kusubiri tu zana zinazotokea, ni ya kulazimisha.
Lakini ni wazo nzuri kujaribu FC?
Wakati kuna hakika mashirika na taasisi ambazo zitatoa mafunzo ya FC (ikiwa ni pamoja na Chuo Kikuu cha Syracuse), FC sio uchaguzi wa kwanza wa mawasiliano. Kabla ya kujihusisha na FC, ni busara kujaribu kujifunza mtoto mwenye autism kutumia mbinu bora inayojulikana, bora zaidi. Chaguo jingine ni pamoja na kadi za picha , Lugha ya Ishara ya Marekani, zana za elektroniki kama vile vifaa vya hotuba ya kuongeza, pedi za digital, na, bila shaka, kuandika kwa kawaida (isiyosaidiwa). Sio tu kwamba mbinu hizi ni zenye utata, lakini zinaweza kutumika zaidi na zinaeleweka.
Ikiwa, hata hivyo, zana zaidi ya kawaida imeshindwa, FC inaweza kuwa mwelekeo unaowezekana wa kujaribu. Ikiwa unajaribu FC, hakikisha kuchunguza mtoa huduma na mtaalamu kabisa ili uhakikishe kuwa sio mgonjwa wa kashfa.
Vyanzo:
Elliott, James. >> Vita juu ya njia ya utata kwa mawasiliano ya autism. Atlantic . Julai 2016.Kuingiza juu ya Mawasiliano na Uingizaji. Historia ya kuchapa mkono. Chuo Kikuu cha Syracuse. Mtandao. 2016
> Trembath, D. et al. Jihadharini: hadithi inafuatia! "Uwezeshaji wa mawasiliano, mzazi na mtazamo wa kitaalamu kuelekea mazoezi ya msingi ya ushahidi, na nguvu ya taarifa zisizo sahihi. Tathmini ya Mawasiliano ya Ushahidi na Uingizaji wa Msaada > 9 Issue 3,2015